25일 정기 주주총회를 앞둔 ㈜한화가 최고재무책임자(CFO)를 신규 사내이사로 선임하는 등 이사회 내 ‘리스크 관리 전문가’ 비중을 크게 확대하면서 그 배경에 대한 관심이 높아지고 있다.한화는 지난달 ‘주주총회 소집 결의’ 공시를 통해 정기 주총 주요 안건을 공개했다. 이 가운데 등기 임원 선임의 건을 보면 올해 신규 이사는 사내 1명, 사외 2명이다.신규 사내이사 후보자는 서광명 한화 재경본부장(CFO·전무)이다. 63년생으로 고려대 경영학과를 나왔으며 회사 금융팀장, 금융실장을 지낸 재무통이다. 자금조달 및 운용에 있어 그룹 내

“재판장의 결정은 ‘양형 사유 중 특검이 제시한 加重要素는 의도적으로 외면하고, 減輕要素에 해당되지도 않는 삼성그룹 준법감시위원회의 설치·운영과 실효성 여부에 대해서만 양형심리를 진행하여... (중략) 집행유예를 선고하겠다’는 예단을 분명하게 드러낸 것입니다.”24일 늦은 오후 이재용 삼성전자 부회장 파기심 공소 유지를 맡은 박영수 특검은 이 사건 재판장인 정준영 부장판사(서울고법 형사 1부)에 대한 기피신청을 내면서, 그 이유를 위와 같이 밝혔습니다.A4용지 약 두 페이지 분량의 기피신청 사유를 살피면 특검의 논거는 크게 두 가지

흐릿한 화면 속에 스산한 느낌을 주는 음향. 기업 총수 이름을 의도적으로 드러낸 제보자의 목소리화면에 뜨는 같은 내용의 자막. 다음 컷, 하얀 액체를 담은 앰플이 링거를 통해 흐르는 장면이 화면을 가득 채우고, 이어서 프로포폴 앰플을 배경으로 누구나 알만한 기업 총수의 상반신이 떠오릅니다. 13일 전파를 탄 뉴스타파의 '이재용 삼성전자 부회장 프로포폴 상습 투약 의혹' 보도 영상은 이렇게 시청자의 눈길을 잡아끌었습니다. 영상을 보면 제작진의 의도가 고스란히 드러납니다. 영상에 사용된 음향과 편집 기술은 '이 부회장 프로포폭 투약 의

‘조현준 회장은 회삿돈을 횡령해 사익을 추구하는 등 이사로서의 자격을 상실했다고 볼 수 있음. (중략) 효성 정기주주총회에서 조현준 회장의 연임 안건이 상정되면 안 될 것이며...(후략).’‘효성은 (중략) [이사가 회사에 관한 배임·횡령죄로 금고 이상 형의 선고가 확정된 때에는 즉시 이사직을 상실한다]는 내용으로 정관을 변경해야 함.’위 주장은 올해 1월29일 이른바 노동·시민단체들이 효성그룹의 자발적 지배구조 개선을 촉구하며 개최한 기자회견문 가운데 일부입니다.3월 주주총회 시즌을 앞두고 노동·시민단체들이 특정 기업을 상대로 총

‘총수 법정구속’으로 갈무리된 이중근(79) 부영 회장 형사 항소심 판결 여진(餘震)이 계속되고 있다. 지난달 22일 서울고등법원 형사1부(정준영 부장판사)는 특정경제범죄가중처벌법 위반(횡령 및 배임) 등 혐의로 기소된 이 부회장에게 징역 2년6월, 벌금 1억원을 각각 선고했다. 이 부회장은 항소심 재판부가 보석 허가를 취소함에 따라 판결 직후 법정구속됐다.재계는 1심이 ‘피고인 방어권 보장’을 위해 불구속 재판을 유지한 사실을 예로 들면서, 항소심 재판부가 특별한 사정 변경 없이 이 회장의 보석(保釋)을 취소한 배경에 의문을 나타

[편집자주]박근혜 전 대통령에게 뇌물을 제공한 혐의 등으로 기소된 이재용 삼성전자 부회장 파기환송심 4차 공판이 거센 후폭풍을 몰고 왔습니다.재판부(서울고법 형사1부, 정준영 부장판사)는 17일, 변호인단이 설명한 ‘삼성 준법감시위원회 설립 및 운영계획안’ 내용을 검토한 뒤, 위원회가 본래 목적에 맞춰 정상적으로 작동되는지 여부를 검증하기 위해 전문심리위원제 도입을 결정했습니다.재판부는 특검과 검찰이 제출한 삼성바이오 분식회계 의혹 관련 수사기록의 증거채택도 기각했습니다.이 사건은 파기환송심입니다. 대법원 상고심이 판시한 파기 취지

[편집자주]박근혜 전 대통령에게 뇌물을 제공한 혐의 등으로 기소된 이재용 삼성전자 부회장 파기환송심 4차 공판이 거센 후폭풍을 몰고 왔습니다.재판부(서울고법 형사1부, 정준영 부장판사)는 17일, 변호인단이 설명한 ‘삼성 준법감시위원회 설립 및 운영계획안’ 내용을 검토한 뒤, 위원회가 본래 목적에 맞춰 정상적으로 작동되는지 여부를 검증하기 위해 전문심리위원제 도입을 결정했습니다.재판부는 특검과 검찰이 제출한 삼성바이오 분식회계 의혹 관련 수사기록의 증거채택도 기각했습니다.이 사건은 파기환송심입니다. 대법원 상고심이 판시한 파기 취지

“삼성이 문을 열었다는 사실 자체가 변화를 향한 긍정적 신호라고 여겼다. 진위에 대해 많은 의구심이 있는 것도 사실이나 삼성이 풀어야 할 과제이며, 동시에 우리 위원회의 몫이기도 하다.”-삼성준법감시위원장 내정자, 김지형 전 대법관.9일 오전 서울 서대문 법무법인 지평 회의실에서 열린 김지형(사법연수원 11기) 전 대법관 기자간담회 화두는 ‘회복적(치유적) 정의’였다.이날 기자간담회는 삼성(그룹) 준법감시위원회 위원장으로 내정된 김 전 대법관이 입장을 발표하고, 기자들의 질의에 답하는 형식으로 진행됐다.‘삼성 준법감시위원회’는 이재

이재용 삼성전자 부회장 뇌물 등 혐의 파기환송심 3차 공판이 하루 앞으로 다가오면서 검찰이 신청한 ‘양형 증거’가 재판부 심증에 어떤 영향을 미칠지 관심이 쏠리고 있다.이 부회장 파기심은 지금까지 두 번 열렸다. 10월 25일 첫 기일에서 재판부(서울고법 형사1부, 재판장 정준영 부장판사)는 이 사건 공판을 유무죄 및 양형 심리 기일로 각각 구분해 진행키로 결정했다. 지난달 22일 열린 2차 공판에서는 주요 혐의에 대한 법리 공방이 벌어졌다. 박영수 특검과 검찰은 이 사건 1심 재판부가 무죄로 판단한 부분까지 모두 재심리해야 한다며

이달 22일 열린 이재용 삼성전자 부회장 파기환송심 2차 공판이 끝나면서 이 사건 공소유지를 맡은 박영수 특검과 검찰의 향후 전략이 상당 부분 드러났다. 특검은 서울고법 형사1부(재판장 정준영 부장판사) 심리로 열린 이날 공판에서 ‘제일모직-삼성물산 합병 관련 국민연금공단의 2018년 특정감사 보고서’와 ‘삼성바이오 증거인멸 혐의 사건 공판 중 일부 기록’을 새로운 증거로 신청했다.특검이 신청한 국민연금 특정감사 보고서는 지난해 7월3일 공단 측이 약 2개월에 걸쳐 내부감사를 진행한 뒤 그 결과를 정리한 문건이다.해당 보고서는 20

“이 사건 쟁점은 대법원 판결을 통해 상당 부분 정리됐다. (때문에) 양형(심리) 기일이 더 중요할 수 있다. 유무죄 심리 기일에 필요한 증거는 파기환송심 취지에 적합한 것으로 신청해 달라.” -10월25일 이재용 삼성전자 부회장 파기환송심 1차 공판, 정준영 부장판사.지난달 25일 서울고등법원에서 열린 이재용 부회장 파기환송심 공판에서 주목할만한 장면은 크게 네 부분으로 정리할 수 있다. 하나는 이 사건 공판을 ‘유무죄 심리 기일’과 ‘공판 심리 기일’로 나눠 진행키로 한 점이고 두 번째는 ‘양형(심리) 기일의 중요성’을 강조한

‘퍼펙트 스톰’. 29일 오후 2시, 이재용 부회장의 뇌물 등 혐의 대법원 전원합의체 상고심 선고 직후 삼성전자 측이 밝힌 첫 반응이다.2016년부터 4년째 이어지고 있는 특검 및 검찰의 수사와 구속영장 청구 및 재청구, 구속 기소와 실형 선고, 집행유예 석방 뒤 다시 불거진 삼성바이오 분식회계 의혹, 검찰의 거듭된 압수수색과 임직원 구속 등 이른바 ‘리걸 리스크’가 지속되고 있는 상황에서 이 부회장 상고심 선고를 마주한 삼성전자 관계자들은 참담한 심경을 감추지 못했다.대법원은 이날 선고를 통해 박영수 특검이 제기한 상고의 대부분을

이재용 삼성전자 부회장의 뇌물 등 혐의 공판 주요 쟁점 중 하나가 ‘재산국외도피죄’에 대한 재판부 판단이다. 29일 오후 2시로 예정된 이 사건 대법원 전원합의체 상고심 선고에서 언론이 가장 주목할 이슈 가운데 하나이기도 하다.특정경제범죄가중처벌법상 재산국외도피죄는 ‘법령에 반해 자기 재산을 국외로 빼돌리거나 국내로 들어와야 할 재산을 국외에 은닉한 경우’를 말한다(같은 법 4조 1항). 이 죄의 기본 법정형은 1년 이상 징역 또는 도피금액의 2~10배에 해당하는 벌금이다. 이 법률은 도피금액을 기준으로 가중된 법정형을 규정하고 있

뇌물 및 횡령 등 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 부회장에 대한 대법원 전원합의체 상고심 선고가 3일 앞으로 다가오면서, ‘파기 환송을 전제로 한 집행유예 가능 여부’에 초점을 맞춘 기사가 잇따르고 있다.상고심 선고도 전에 ‘유죄 취지 파기 환송’을 전제로 기사를 내는 행태는 정치적 목적을 의심 받기에 충분하다. 특히 언론이 벌써부터 [파기환송심이 열릴 경우 집행유예 선고 불가]를 단정적으로 보도하는 것은 여론몰이나 다름 없다.이 부회장 상고심 주요 쟁점은 △뇌물의 성격(청탁형 뇌물인지 요구형 뇌물인지) △개별적 승계 현안 및 부정한

윤석열 검찰총장 취임 이후 검찰 고위간부에 대한 인사가 얼추 마무리되면서 소강상태에 있었던 삼성바이오 분식회계 혐의 수사도 다시 속도를 내는 모습입니다. 때를 맞춰 한동안 주춤했던 검찰발 리크(leak) 기사도 다시 등장하고 있습니다. ※ 리크(leak) 기사 : 취재원이 기자에게 누설한 정보를 토대로 만들어진 기사. 일명 '흘리기' 기사최근의 검찰 리크는 단일 이슈 혹은 의혹을 소재로 하지 않고, 지금까지 여러 차례에 걸쳐 제기된 내용을 패키지로 묶은 ‘종합판’ 형태를 띠고 있습니다. 한동안 관심 밖으로 밀려났던 ‘콜옵션 공시 누

삼성바이오로직스와 관계회사인 삼성바이오에피스 및 삼성전자 소속 임직원 8명에 대한 증거인멸 등 혐의 2회 공판준비기일이 23일 오전 서울중앙지법에서 열렸습니다. 삼성전자 소속 부사장 3명을 비롯 주요 피고인에 대한 변론은 이날 거의 이뤄지지 않았습니다.검찰이 법원에 넘긴 수사기록이 워낙 방대해, 복사하는데만 며칠이 걸렸다는 후문입니다. 검찰 내부 사정에 밝은 관계자들의 말을 종합하면 ’삼성 증거인멸 사건‘ 수사기록은 피고인 한 명당 많게는 1만쪽이 넘는 것으로 알려졌습니다.검찰은 이달 8일부터 기록 열람 및 등사를 변호인단에 허락했

삼성전자, 현대·기아자동차, KT, 한화테크윈. 이들 기업의 공통점은 올해 들어 최소 1회 이상 검찰로부터 압수수색을 받았다는 사실이다. 우리나라 검찰의 압색 후 절차는 대체로 비슷하다. 압색이 실시된 지 채 일주일이 지나지 않아 위 기업에서 일했거나 일하고 있는 전현직 임직원들은 검찰청사로 불려 나가 참고인 조사를 받았다. 이 가운데 일부는 신분이 피의자로 전환돼 강도 높은 밤샘 조사를 받기도 했다.이들 기업 임직원들의 눈과 귀가 다시 서울중앙지검에 쓸리고 있다. 사실상 확정된 것이나 다름없었던 차기 중앙지검장 인사에 예상치 못한

삼성바이오 증거인멸 수사가 막바지에 이르면서, 검찰 주변에서 한동안 뜸했던 리크(leak) 기사가 다시 나오고 있습니다. 다만 이번에는 양상이 조금 다릅니다. 5월을 정점으로 하루에도 몇 건씩 쏟아진 검찰發 리크 기사가 ‘증거인멸 수사 정보’를 유출하는데 치우쳤다면, 최근 나오는 검찰발 기사는 ‘오로라 프로젝트’를 주로 다룹니다.‘오로라 프로젝트’. 이 낯선 단어가 언론에 등장한 시점 역시 5월입니다.5월23일, 일부 특정 매체는 삼성전자 사업지원TF 및 재경팀 소속 부사장 2명의 영장실질심사 소속을 전하면서 이 표현을 쓰기 시작했

‘현대기아차 엔진 결함 은폐 의혹’을 수사 중인 검찰이 올 들어 두 번째 압수수색에 나서면서, 그 다음 행보에 관심이 쏠리고 있습니다. 기소권에 더해 광범위한 인지수사(직접수사)권을 가진 한국 검찰의 수사는 그 목적과 방법론에서 크게 두 가지로 나뉩니다.특수부로 통칭되는 인지수사부서에서 하는 수사는, 경찰의 사건 송치나 고소 혹은 고발을 전제로 하지 않습니다. 인지수사부서는 자체적으로 입수한 제보 내지 첩보, 대검 수사정보담당관실(구 범죄정보담당관실)이나 일선 지검 수사정보과 소속 ‘범정 요원’이 발굴한 정보를 기반으로, 수사의 기