[시경 여론조사] 소상공인 추경 100兆로 확대... "반대" 51%, "찬성" 35.2%
상태바
[시경 여론조사] 소상공인 추경 100兆로 확대... "반대" 51%, "찬성" 35.2%
  • 유경표 기자
  • 승인 2022.01.17 16:01
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

[시장경제신문 정기 여론조사]
소상공인 지원 대규모 추경 편성 '반대' 51%
소상공인 금융부채 탕감 '반대' 56.3%
"미래세대에 책임 전가" 비판, 힘 실릴 듯
이재명 후보 지지자, 소상공인 현금 지원 '우호적'
윤석열, 안철수 후보 지지자, 반대 의견 60% 넘어
사진=시장경제신문
사진=시장경제신문

유력 대선주자들이 코로나로 피해를 입은 소상공인 손실보상을 위해 최대 100조원에 달하는 예산 확대 의사를 밝힌 것과 관련, 반대 여론이 과반을 넘은 것으로 나타났다. 미래세대에게 부담을 전가할 수 있다는 우려가 여론 흐름을 이끈 것으로 풀이된다. 소상공인 금융 부채 탕감 대선 공약에 대해서도 과반을 훨씬 넘는 국민은 반대표를 던졌다. 

온오프라인 경제분석지 시장경제신문은 여론전문조사기관 피플네트웍스리서치(PNR)에 의뢰해 이달 15일~16일 이틀에 걸쳐 대국민 여론조사를 실시했다. 조사 결과 우리 국민 상당수는 소상공인 지원 방안으로 유력하게 거론되는 예산 확대와 금융부채 탕감에 모두 부정적 입장을 취했다. 현금으로 손실을 메우는 퍼주기식 손실보상 정책은 정부 재정부담을 악화시켜 결국 국민과 기업의 세금 부담을 늘릴 수 밖에 없다는 비판적 시각이 광범위한 지지를 받고 있는 것으로 분석된다. 

문항별로 살펴보면, 소상공인 지원을 목적으로 한 대규모 추가경정예산 찬반을 묻는 설문에 응답자의 51.0%는 반대한다고 답했다. 찬성 의견은 35.2%, 잘 모르겠다는 의견은 13.8%였다. 남성 51.4%, 여성 50.6%가 각각 반대 의견을 나타냈으며 찬성 응답은 남성 39.1%, 여성 31.2%로 집계됐다. 

사진=시장경제신문
사진=시장경제신문

연령별로는 50대(40.7%)와 70대 이상(48.2%)를 제외한 모든 세대에서 반대 응답이 과반을 넘었다. 반대 의견은 ▲만 18세~만20대 54.7% ▲30대 57.6% ▲40대 50.9% ▲60대 55.6%를 기록했다. 찬성 의견은 40대(43.0%), 50대(46.0%)에서 비교적 높게 나왔으며 만 20대 이하(28.9%), 30대(33.7%), 60대(27.9%), 70대 이상(27.2%) 등에선 27~33% 로 비교적 낮았다. 만 20대 이하와 50대 이상 연령층에서 '잘 모르겠다'는 유보적 응답이 13~27%대를 기록한 점도 눈길을 끈다.  

대선후보 지지자별 응답을 보면 차이가 뚜렷하다. 이재명 민주당 후보 지자자의 61.2%는 소상공인 지원을 위한 대규모 예산확대에 찬성했다. 반대한다는 답변은 22.8%, 잘 모르겠다는 응답은 16.0%였다.

반면 윤석열 국민의힘 후보 지자자의 66.9%는 같은 설문에서 반대 의견을 표했다. 찬성응답은 20.1%에 불과했다. 잘 모르겠다는 응답은 13.0%. 안철수 국민의힘 후보 지지자의 경우 반대 응답은 72.4%, 찬성 응답은 18.7%에 그쳤다. 심상정 정의당 후보 지지자들은 찬성(38.7%), 반대(46.0%) 응답이 팽팽하게 갈렸다. 

지역별로는 강원·제주 거주자의 63.2%가 반대 의견을 나타내 가장 부정적이었다. 부산·울산·경남(56.6%), 경기·인천(53.2%), 대구·경북(51.2%)에서도 반대 응답이 절반을 넘었다. 찬성 응답은 광주·전남북이 44.9%로 가장 높았으나 과반을 넘지는 못했다. 같은 설문에서 지역별 찬성 비율은 서울 38.3%, 대전·세종·충남북 35.0%, 경기·인천 34.8%, 대구·경북 33.5%, 부산·울산·경남 30.1% 등이었다.

사진=시장경제신문
사진=시장경제신문

 

금융부채 탕감, 국민 여론 '부정적'... 대부분 지역서 '반대' 비중 높아

대선 유력 주자들이 공약으로 내걸고 있는 소상공인 금융 부채 탕감에 대해서도 응답자의 56.3%는 부정적이었다. 찬성 의견은 28.6%, 잘 모르겠다는 답변은 15.1%였다. 

매출 절벽에 신음하는 소상공인들의 고충은 이해하지만 금융 부채 탕감이 초래할 역기능에 대한 우려가 더 광범위한 공감대를 형성한 것으로 보인다. 소상공인 금융부채 탕감 정책에 대해 전문가들은 "신용사회의 근간을 흔들고 도덕적 해이를 부추길 수 있다"며 경고의 목소리를 내고 있다.

남녀 성비로 보면, 남성의 59.2%와 여성의 53.4%가 동일한 설문에 반대한다고 답했다. 연령별로는 30대(62.8%)와 20대 이하(62.4%) 반대 응답이 가장 높았다. 반대 응답은 40대 57.1%, 60대 55.7%, 50대 50.4%, 70세 이상 49.1% 순이었다. 동일한 설문에서 찬성 의견 비중이 비교적 높았던 연령대는 50대(34.9%)였다.

사진=시장경제신문
사진=시장경제신문

이재명 후보 지지자의 찬성, 반대 응답은 각각 41.3%와 38.7%로 오차범위 안에서 의견이 엇갈렸다. 잘 모르겠다는 응답이 20.0%에 달해 복잡한 심경을 드러냈다. 윤석열 후보 지지자의 입장은 분명했다. 같은 설문에서 윤 후보 지지자 반대 응답은 67.0%를 기록, 찬성 응답(20.1%)의 3배를 웃돌았다. 안철수 후보 지지자들도 반대 72.1%, 찬성 20.8%로 윤 후보 지지자들과 같은 흐름을 보였다. 심상정 후보 지지자의 찬성, 반대 응답비율은 각각 39.1%, 45.6%로 집계됐다.     

지역별로는 광주·전남북을 제외한 거의 모든 지역에서 반대 의견이 50%를 상회했다. 대구·경북 59.0%, 강원·제주 58.7%, 경기·인천 57.6%, 서울 56.8%, 대전·세종·충남북 56.4% 순으로 금융부채 탕감에 부정적이었다. 찬성 의견 비중이 비교적 높은 지역은 광주·전남북(33.5%)과 부산·울산·경남(30.2%)이었다.  

이번 여론조사는 PNR이 시장경제신문으로부터 의뢰를 받아 이달 15~16일 이틀간 전국에 거주하는 만 18세이상 남녀 1000명을 대상으로 실시됐다. 조사방식은 휴대전화 RDD, 100% 자동응답 전화조사를 통해 진행했다. 응답률은 7.7%, 표본오차는 95%, 신뢰수준 ±3.1%이다. 조사 완료 후 2021년 10월 행정안전부 주민등록인구를 기준으로 지역·연령·성별 가중치를 부여했다. 동 여론조사에 대한 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.


관련기사

주요기사
이슈포토